20090917被害人（承诺）同意问题

    下列哪种说法是错误的？

 　 A．甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲仍然构成故意杀人罪
 　 B．甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪
 　 C．甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为，甲仍然构成强奸罪
 　 D．甲在收买被拐卖的妇女乙后，按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地，对甲仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任

 　  被害人承诺是指被害人请求或者许可行为人侵犯其合法权益。被害人承诺表明被害人自愿放弃其合法权益，既然如此，法律就没有必要予以保护，损害被放弃的权益的行为，就不构成犯罪。但是，不是所有的放弃合法权益的行为都不构成犯罪。首先，被害人应对被侵害的权益具有处分权限。被害人承诺允许行为人损害国家利益、公共利益、他人利益，是无效的。只有对自己权益的处分，被害人的承诺才有可能排除犯罪性。但即使是承诺侵害自己的权益时，也不能违反法律的强制性规定。例如经被害人承诺将其杀害的，仍然构成故意杀人罪。帮助他人安乐死目前在我国仍然是非法的，按故意杀人罪处理，所以选项A仍然构成故意杀人罪。其次，被害人对自己所承诺的事项的意义、范围应具有理解能力。选项C中，幼女的智力程度不足以真正理解性行为的意义，因此我国刑法规定，对于和幼女发生性行为的，即使幼女同意，也构成强奸罪。再次，经承诺所实施的行为本身必须不得违反法律规定，否则还是会构成犯罪。例如选项B中，甲将乙卖给富裕人家为妻，虽然征得了乙的同意，但由于拐卖妇女是我国法律所禁止的，因此甲仍然构成拐卖妇女罪。
 　 选项D不是被害人的承诺问题。它考查的是法律的一个特殊规定。为了鼓励收买被拐卖妇女的人将妇女放回原籍，刑法规定对于按照被收买妇女的意愿，没有阻碍其返回原居住地的收买人，可以不追究其收买被拐卖妇女的刑事责任。
 　 《刑法》第241条第6款规定：“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”